| |
X. LA CUESTION DE LA RESPONSABILIDAD DE LOS GOBERNANTES SERVIOS
EN EL ATENTADO DE SARAJEVO
Analizando las causas de la primera guerra mundial con motivo
de su 50 aniversario, Pierre Renouvin constata que en vísperas de
la crisis de junio de 1914 la situación europea tal como
la evaluaron los representantes calificados de todas las potencias
era calme et pacifique. Cita como prueba el informe de Jules Cambon,
embajador de Francia en Berlín, de 12 de junio, donde dice: "Estoy
lejos de pensar que en este momento hay en la atmósfera algo que
constituya una amenaza para nosotros; todo lo contrario". Empero,
prosigue Renouvin, "quince días después, el atentado de Sarajevo abre
la crisis internacional que conducirá a la guerra europea". (nota 100).
Aunque esta constatación del destacado historiador francés no debe
interpretarse como si el atentado de Sarajevo fuese la causa
de la primera guerra mundial, cabe concluir que el asesinato de
Francisco Fernando no fue solamente un incidente trágico sino un
evento decisivo, íntimamente lígado a los origenes de la guerra.
(nota 100) Pierre Renouvin, Les origines de la guerre de 1914, "Le Monde", París, 29 y 30 de julio de 1964.
Por consiguiente, nuestro análisis del largo proceso político
que culminó con la crisis de 1914 no sería completo si no abordaramos
el problema de los responsables del atentado que tanto perturbó la
situación europea hasta entonces calme et pacifique y que produjo el
conflicto general. Precisamente en torno a la responsabilidad por el
atentado y el castigo de los culpables se produjo la ruptura de las
relaciones diplomáticas entre Austria-Hungría y Serbia y se hicieron
aprestos militares, lo que hizo que la guerra fuera casi ineludible.
1.La Cuestión de la culpabilidad serbia y el famoso Ultimatum de
Austria-Hungría
| |