Bosnia y Herzegovina

X. LA CUESTION DE LA RESPONSABILIDAD DE LOS GOBERNANTES SERVIOS EN EL ATENTADO DE SARAJEVO

7. El juez de instrucción en el proceso contra los autores del atentado de Sarajevo sobre la complicidad del rey Alejandro

Entre los documentos trascribimos el precioso testimonio del juez de instrucción en el proceso contra los autores del atentado de Sarajevo. El Dr. Leo Pfeffer aportó pruebas que indican que el mismo príncipe Alejandro estaba enterado de los preparativos del atentado de Sarajevo y que alentaba a sus ejecutores (123).

(nota 123) Cf. "Documentos".

El juez Pfeffer publicó en 1938 en Zagreb su libro "La Instrucción judicial del atentado de Sarajevo", en la época del gobierno dictatorial de Milan Stojadinovic, cuando regía una censura rigurosa. Recién tras la desintegración de Yugoeslavia pudo completar su trabajo, agregando los documentos agravantes para el regente de Serbia.

Aquí huelga destacar que el proceso contra los atentadores se desarrolló con toda corrección, lo que prueba eI hecho de que el juez instructor, dr. Pfeffer pudo vivir después de la guerra en completa libertad en Yugoeslavia. El presidente del tribunal, Aloysius Curinaldi, de quien algunos autores extranjeros decían que se había suicidado, vivió sin ser molestado en Bosnia. Ingresó a la orden de los Jesuitas y durante años dictaba la cátedra del derecho cánonico en el seminario de Sarajevo. El hecho de que no fueron blanco de medidas represivas tras el derrumbe de Austro-Hungría prueba que el proceso se había llevado a cabo con toda rectitud. De otro modo no podía ser por cuanto la Monarquía danubiana era un Estado de Derecho ejemplar (124).

(nota 124) Que los atentadores gozaban de toda la libertad de defensa durante el proceso lo corrobora también un autor comunista contemporaneo, Vladimir Dedijer: "Sarajévo, portrait de l'assasin" Preuves, París, agosto 1964, p. 17.

Los cargos formulados por el dr. Pfeffer sobre la complicidad del regente Alejandro Karageorgevic en la organización del atentado de Sarajevo podrían parecer exagerados si se tratara de un príncipe de las tradicionales casas reales europeas y de otro ambiente social, y no de Serbia. Sin embargo, tratándose de los Karageorgevic y de Serbia, la complicidad del monarca es una cosa normal. El poder real en Serbia, igual que antaño en Bizancio, como el poder supremo en la Yugoeslavia comunista, constituye un poder de hecho, donde no rige como en Europa occidental la ley de sucesión, ni el prestigio de la monarquía. El trono de Basileus podía ocuparlo cualquier cuidador de caballos (el caso de Basilio de Macedonia) y entonces ¨por qué no podia en Serbia un campesino iletrado y tratante de puercos Kara George, erigirse en el siglo XIX en el fundador de una de sus casas dinásticas? La historia de Serbia del último siglo acusa toda una serie de atentados contra sus monarcas y de cambios violentos en el trono. Los Karageorgevic eran muy propensos a luchar por el poder mediante el crimen. Alejandro y su padre subieron al trono de Serbia a raíz del asesinato del último Obrenovic. Los ayudaron sus amigos, los conjurados, quienes, según hemos visto, habían tramado atentar contra varios monarcas europeos. Alejandro eliminó, cuando lo consideró oportuno, a quienes lo habían entronizado. Se sirvió de la complicidad del jefe del partido radical, Nikola Pasic, quién trató a los líderes de la Mano Negra como un cazador de caza mayor trata al animal que acecha, según la plástica expresión de Milan Stojadinovic. El mismo Stojadinovic manifiesta que luego Alejandro saldó cuentas, de modo brutal, con Nikola Pasic (125). Análoga suerte le cupo a Svetozar Pribicevic, exponente de la minoría serbia en Croacia. Pribicevic consiguió en 1918 burlarse de la mayoría de la Dieta croata y facilitar la anexión, aparentemente legal, de Croacia a Serbia. Cuando por fin reaccionó como hombre educado en el ambiente occidentalista de Croacia, contra el poder autocrático del rey, Alejandro lo internó y organizó un atentado contra él, por suerte malogrado, aunque antes solía decir que este político serbio le había brindado tres coronas (126),

(nota 125) Milan Stojadinovic, op. cit., pp. 244-251.

(nota 126) Svetozar Pribicevic, La dictature du roi Alexandre.