| |
X. LA CUESTION DE LA RESPONSABILIDAD DE LOS GOBERNANTES SERVIOS EN EL ATENTADO DE SARAJEVO [continuación]
9. Los gobernantes comunistas serbios revindican a los asesinos
de Sarajevo como sus precursores
Además, los comunistas yugoeslavos, para no quedar en zaga de
los monarquícos serbios, destacan que los iniciadores y ejecutores
del atentado fueron a la vez revolucionarios nacionalistas y sociales,
en cierto sentido precursores del actual régimen comunista. Asimismo
subrayan que la historiografía yugoeslava refutó "las acusaciones
absurdas contra Serbia por el atentado de Sarajevo" (137), si bien
al publicar los documentos relativos al proceso de Salónica ofrecieron
pruebas irrefutables en el sentido contrario.
(nota 137) Ivo Mihovilovic, Atentat u balkanskom mikrokozmu (El atentado en el micricosmo balcánico ). Telegram, Zagreb, 17/7/1964. Con la revisión del proceso de Salónica los comunistas perseguían dos fines: desacreditar a la monarquía serbia y reinvindicar a los atentadores de Sarajevo como sus correligionarios, quienes, efectivamente, estuvieron influenciados por los revolucionarios terroristas rusos. Se pudo establecer que el inspirador ideológico del grupo de los atentadores de Sarajevo, D. Ilic, y uno de los participantes directos, V. Gacinovic, en el atentado estuvieron en contacto directo con los revolucionarios rusos y expresamente con Trocky. Tradujeron y publicaron obras de Bakunin y el estudio sobre Kropotkin. Gacinovic, en una carta a Trocky, dice: "Entre nuestros mejores maestros figuran Cernichevsky, Herzen, Lavrov y Bakunin. Nosotros somos, si lo quiere, vuestra colonia ideológica" (138).
(nota 138) Vladimir Dedijer, op. cit., p. 23.
Alberto Falcionelli también señala las vinculaciones de los atentadores
de Sarajevo y revolucionarios rusos y advierte la similitud entre la
Mano Negra y grupos terroristas de la Rusia zarista (139).
(nota 139) Falcionelli, op. cit., p. 432.
Dicho de paso, Dedijer, autor de la biografía oficial de Tito,
pronunció una serie de conferencias en los Estados Unidos y publicó
varios artículos, presuntamente científicos y objetivos, en las
publicaciones de orientación democrática y humanista con motivo del 50
aniversario del atentado de Sarajevo, presentado a sus ejecutores
como grandes revolucionarios. En su libro Jugoslavia before the Balcan
War of 1912-13 (Londres 1961), tendencioso ya por su título
(Yugoeslavia es un Estado de fecha reciente, pues recién en 1918
fue creado el Reino de los Servios, Croatas y Eslovenos, que a partir
de 1929 lleva el nombre de Yugoeslavia en virtud del decreto del rey
dictador Alejandro) glorifica a Gavrilo Princip (p.17) y dice que Bosnia
en 1918, al ser incorporada a Serbia contra la voluntad de la mayoría de
sus habitantes, "tuvo su día más glorioso". De otra parte un
lector interiorizado del problema puede extraer la conclusión, leyendo
el mismo libro de Dedijer, de que la mayor parte de la población bosníaca
está contra Yugoeslavia. Dedijer no pudo silenciar matanzas masivas de los
musulmanes, perpetradas por los nacionalistas serbios en Bosnia
durante la última guerra mundial. Cita caso de una mujer serbia,
entusiasmada con tales masacres, que exclama: "Yo quisiera matar a todos
los turcos", es decir musulmanes (p. 298). Luego transcribe lo que le
contó doña Mitra, esposa de Milovan Djilas, del ataque de los guerrilleros
yugoeslavos, casi exclusivamente serbios ortodoxos. al convento
franciscano en Scit: "... Qué valentía, qué odio al enemigo.
Eso es Bosnia,
país del odio secular". De modo que a raíz de un ataque a los
religiosos indefensos se glorifica el odio serbio "a los enemigos",
que son católicos y musulmanes, aborígenes en Bosnia que también
hoy constituyen la mayoría absoluta en Bosnia y Hercegovina.
| |