| |
II. LA CONFUSION ACERCA DE "LA CUESTION SURESLAVA
EN EL IMPERIO DE LOS HABSBURGO"
No sería correcto decir que las repeticiones poco críticas de
la propaganda oficial serbia sobre la cuestión de Bosnia y sureslava,
reflejadas incluso en las ediciones científicas de Europa occidental,
fueron dictadas pura y exclusivamente por el interés por un país
hasta ayer despreciado y que por concurso de circunstancias,
como protegido ruso, fue aliado de las democracias occidentales.
Son raros casos como el del popular novelista francés, Pierre
Loti, quien en las Guerras balcánicas, en su libro La Turquie
agonisante, censuró a los regicidas serbios y denunció los "incendios,
matanzas, saqueos, pillajes, violencias, extrañas e indecibles
torturas de los prisioneros de guerra", para pocos años después
exclamar contrito: "La pobre pequeña Serbia, que de repente se
convirtió en sublime mártir; quisiera devolverle algunos corazones
franceses que mi último libro pudo haber alejado de ella"
(nota 9).
(nota 9) Pierre Loti: la Hyene enragée, París, 1916Empero, tal caso no era el de los eslavistas franceses, a saber: J. Ancel, Ernest Denis, incluso Albert Mousset, ni de los expertos en problemas políticos de Europa central y los Balcanes, como ser: René Pinon, Auguste Gauvain, Georges Blondel, Louis Leger, Ernest Pezet, o los ingleses: Arthur J. Evans, H. W. Steed, Harold Temperley, A. H. E. Taylor y especialmente R. W. Seton-Watson y recientemente Hugh Seton-Watson, sin hablar del gran histórico como Jacques Bainville, cuya visión del proceso europeo ha sido independiente de constelaciones políticas momentáneas. Lo mismo podemos decir de Arnold J. Toynbee, mientras no trata de la actualidad inmediata (nota 10).
(nota 10) Nos referimos al libro Hitler's Europe, firmado por Toynbee junto con muchísimos "colaboradores", en que los sucesos ocurridos en el sureste europeo son tratados en la base de la información muy incompleta.Europa occidental recibió a desgano a Serbia en el concierto Europeo en los tiempos cuando aun era inconcebible que se rindieran honores soberanos a los criminales convictos, ni siquiera en el plano de la cortesía internacional. Los Karageorgevic ni durante la guerra fueron recibidos en las cortes europeas, a pesar de ensalzar al mismo tiempo la propaganda oficial de la Entente resistencia militar de Serbia (nota 11).
(nota 11) Eduardo VII rompió las relaciones diplomáticas con el Reino de Serbia y no quiso restablecerlas hasta tanto los asesinos de Milan Obrenovic y de su esposa Draga Masin no fueron destituidos de los altos cargos que desempeñaban. Cuando el representante del zar ruso intervino en favor de Pedro I Karageorgevic, el soberano del Reino Unido le dijo: "Usted sabe que mi gobierno debe tener en cuenta la opinión pública del país. Además, tengo, por decirlo así, una raz6n personal. Mon métier a moi est d'etre roi. Como usted ve, pertenecemos a un gremio y no puedo sentirme indiferente ante el asesinato de un miembro de mi profesión y si quiere de mi gremio. Estaríamos obligados a suspender nuestra actividad si nosotros los reyes pensáramos que el asesinato de un soberano no implica consecuencias. Lamento, pero usted ve que no puedo satisfacer su pedido" (W. H. Edwards, The Tragedy of Edward Vll, Londres 1928, pp. 225-6). Pedro I Karageorgevic ni su hijo Alejandro, ni siquiera después de la guerra, fueron recibidos en la corte de Saint James. Durante la primera guerra mundial, en Londres, preguntaban con asombro a los exiliados políticos croatas, partidarios de la unión de Croacia con Serbia si de veras querían reconocer por el rey de Croacia al regicida serbio (Ivan Mestrovic, Politicki Ijudi i dogodjaji, Buenos Aires, 1961, p. 61).El enfoque de la situación imperante en el sureste europeo, favorable a las concepciones granserbias, se debe tan sólo en parte a los intereses políticos de ciertos gobiernos europeos. Por lo tanto, la causa principal del éxito de las mistificaciones rusas y serbias ha de buscarse en otra parte. 1.El desconcierto respecto a las fronteras étnicas en los Balcanes 2.Confusión entre nombres de las provincias y de las nacionalidades 3.Paneslavismo y sureslavismo derivación del racismo lingístico 4.Teorías linguísticas - arma del panservismo
| |