Bosnia y Herzegovina

III. "NACERTANIE" O LAS AMBICIONES IMPERIALES SERVIAS

3. El contenido de "Nacertanie"

La situación política -se dice en el dicho plan- toma tal rumbo que los eslavos balcánicos no serán apaciguados. Serbia, por tanto, debe salir de su límite actual y elaborar un plan sobre su futura expansión. A tal efecto deberá ganarse la adhesión de los pueblos vecinos e impedir un eventual reparto de los Balcanes entre Austria y Rusia. Si llegara a concretarse esa posibilidad, la línea divisoria correría desde Vidin hasta Salónica y "todos los serbios quedarían involucrados en Austria". Viena y Moscú se percatan de la inminente desintegración del Imperio turco y en propio interés quieren prevenir se establezca un nuevo imperio cristiano; pues, restablecido el Imperio bizantino, Rusia debería renunciar a la conquista de Constantinopla "lo cual constituye su plan más acariciado desde los tiempos de Pedro el Grande".

"Austria correría el peligro de perder a los eslavos meridionales y, forzosamente, en todo caso, ha de ser el enemigo permanente del Estado serbio. Por consiguiente, un acuerdo y concordia con Austria resultan políticamente imposibles, ya que en ese caso Serbia se pondría la soga al cuello.

Unicamente Austria y Rusia abogan por el reparto de Turquía.

Hace tiempo que Rusia lo prepara y Austria debe cuidar de sacar un pingue provecho, como lo hizo en el reparto de Polonia. En cambio, otras potencias europeas están interesadas en mantener el equilibrio y les conviene más "que el Imperio turco se transforme en un nuevo Estado cristiano". "Otra salida no cabe".

Ese nuevo imperio cristiano debería ser serbio-eslavo.

"El Estado serbio, que empezó con buena ventura y debe expandirse y fortalecerse, tiene su firme base y fundamento en el imperio serbio de los siglos XIII (­sic!) y XIV en la rica y gloriosa historia serbia. Esa historia nos dice que los emperadores (­sic!) serbios empezaron a relegar el Imperio griego y muy pronto hubiesen terminado con él para establecer el Imperio serbio-eslavo reemplazando el Imperio romano de Oriente. El emperador Dusan el Poderoso había recibido el escudo del Imperio griego. La llegad a de los turcos interrumpió ese cambio y paralizó ese proceso por largo tiempo; pero ahora, quebrado y aniquilado el poder turco, debe resurgir aquel espíritu, debemos reinvindicar nuestros derechos y proseguir la gestión interrumpida."

"Ese fundamento y esos cimientos de la edificación del Imperio serbio debemos ahora limpiarlos y despojarlos de las ruinas y aluviones, exponerlos a la luz del día, y sobre tal fundamento histórico, tan firme y estable, reanudar la edificación."

Aparte del "sagrado derecho histórico", a los serbios les asiste "el primero y pleno derecho" a conducir la lucha contra los turcos, en vista de que "fueron los primeros (­sic!) entre todos los eslavos en Turquía en luchar por su libertad con medios y fuerzas propios". Ya las potencias europeas prevén y presienten que a los serbios les espera un esplendoroso futuro, dado que el principado serbio constituye "el germen del futuro Imperio serbio".

Luego, en el plan se enumeran los medios que llevan a fin propuesto. En primer término se destaca la necesidad de informantes y agentes. "Sobre todo hay que recabar informaciones acerca de Bosnia-Hercegovina, Montenegro y Albania septentrional. Al mismo tiempo es necesario conocer con precisión la situación en Eslavonia, Croacia y Dalmacia, y por supuesto la población de Srijem, Banato y Bachka. Un extenso capítulo se ocupa de Bulgaria. Se constata que Bulgaria es el país más cercano a Constantinopla y que los búlgaros esperan su salvación de Rusia, que se propone, empero, imponerles en lugar del yugo turco el propio, peor aún. Esas esperanzas resultan ilusorias, puesto que las potencias europeas no permitirán que Rusia se acerque a Constantinopla. Por esa razón Rusia quiere servirse de los cristianos balcánicos, más no como aliados sino subordinados. Por ende, Serbia "puede levantarse únicamente si a la vez que se va aniquilando la autoridad turca, la reasume", para que, contra la voluntad rusa, "pueda edificar y reconstruir sobre el vetusto y sólido cimiento del antiguo Imperio serbio, un nuevo y gran Estado serbio".

Mientras el plan excluye toda colaboración con Austria, en cuanto a Rusia subraya "que Serbia con nadie podría con mayor facilidad conseguir dicho objetivo que con Rusia", con la condición que ésta consintiera en la creación del Imperio serbio. "Una alianza entre Serbia y Rusia sería la cosa más natural; pero para alcanzarla depende sólo de Rusia y Serbia debería aceptarla con los brazos abiertos..." "Si Serbia no puede aprobar la alianza política rusa con Austria, no se debe al odio, sino a la necesidad a que nos empujó Rusia con sus reiterados procederes".

El interés de Serbia en Bulgaria se explica en continuación en estos términos: "Nuevamente Rusia dirige allí sus anhelos, dado que Bulgaria se halla a la puerta de Constantinopla y está ubicada en su camino; pero en relación con Serbia, Bulgaria tiene la misma posición y alcance que para Rusia". Bulgaria es importante para Serbia, ya que en ese país "en sumo grado se encuentran la influencia serbia y la rusa". Serbia no debe olvidar que en Bulgaria no debe permitir que la gane Rusia.

En la parte relativa "a la política de Serbia respecto a Bosnia-Hercegovina, Montenegro y Albania del Norte", se destaca primero que Bosnia y Hercegovina son "la parte del Imperio turco en la que Serbia puede ejercer mayor influencia". "La fijación y regulación permanente de esa influencia nos parece por el momento (1844) la tarea principal de la política serbia en Turquía".

A tal efecto, el plan prevé una serie de medidas de penetración en Bosnia y Hercegovina. Teniendo en cuenta a los católicos, podría consentirse en la autonomía de Bosnia, pero en esa eventualidad "debe establecerse y preverse como ley básica y fundamental del Estado, que la dignidad principesca ha de ser hereditaria" en otras palabras, que en Bosnia y Hercegovina pueden gobernar únicamenté los reyes serbios. En el plano diplomático, Bosnia puede ser representada sólo por Serbia. Sus leyes deben ajustarse a las leyes serbias (nota 19). Los católicos deben ser apartados de Austria y hay que escribir lo antes posible una historia apropiada en el espíritu "de la unión nacional de serbios y bosníacos". Su autor debe ser una persona "capaz y muy perspicaz". Tal manual histórico es necesario también para que "Dalmacia y Croacia" se vinculen más estrechamente con Serbia y Bosnia".

(nota 19) Idéntica mentalidad evidenciaron los círculos oficiales serbios cien años después, durante la "unión" en 1918 y la "liberación" en 1945. La hegemonía de Serbia debe ser indiscutible.

Respecto de Srijem, Bachka y Banato es menester fortalecer los lazos con los serbios lugareños y si es posible "fundar allí un importante periódico serbio". Por último se dice que "es necesario empezar a hacer conocer a Serbia entre los eslavos de Bohemia, Moravia y Eslovaquia, pero de una manera cautelosa e inteligente a fin de que Austria no lo perciba". Queda resumido el contenido del susodicho plan, que prosigue el establecimiento de un nuevo imperio serbio-eslavo sobre las ruinas de Turquía, sustituyendo así el ex-imperio greco-romano.

Continúa

Principio de Artículo