Bosnia y Herzegovina

I. SIN ENFOQUE CORRECTO DE LA CUESTION DE BOSNIA NO ES POSIBLE DILUCIDAR LAS RESPONSABILIDADES DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL

La Cuestión de Bosnia (nota 3) que debe ser considerada de un plano más amplio de la lucha por la herencia del Imperio otomano en ocaso (la Cuestión de Oriente), aparece relativamente tarde. Bosnia durante siglos formaba parte integrante del reino croata y croata-húngaro, y por cierto período fue un reino independiente, suprimido en 1463 a raíz de la invasión turca.

(nota 3) De hecho se trata de la Cuestión de Bosnia y Hercegovina, pero suele hablarse sólo de Bosnia, de modo que nos atendremos a esa terminología, sobreentendiéndose que nos referimos a ambas provincias.

El problema de esas provincias llegó a figurar en la agenda internacional recién en vísperas del Congreso de Berlín (1878), precedido por las revueltas de la población cristiana, promovidas entre los católicos por Austria-Hungría y por Serbia entre los ortodoxos.

Los representantes de las potencias europeas reunidos en Berlín convinieron, a propuesta de Gran Bretaña, y con consentimiento de Turquía (art. XXV del acuerdo de Berlín), que Austria-Hungría ocupase Bosnia-Hercegovina y las administrara y que en el sandyacato de Novi Pazar podría instalar sus guarniciones militares.

Con esta resolución y otros acuerdos las potencias europeas trataron de establecer el equilibrio de fuerzas, quebrado por la Paz de San Stefano, (1878) forzada por Rusia a costa de Turquía, después de haber sido derrotada en la guerra con Rusia (1877-78). Al adherirse a esa solución el Reino de Serbia, reconocido después del Congreso de Berlín como un reino independiente bajo la dinastía Obrenovic, la Cuestión de Bosnia fue temporalmente excluida del orden del día de la política internacional, de modo que las autoridades de ocupación pudieron abocarse a la introducción de una administración y técnica modernas en las dos provincias atrasadas. Aún más, en vista a la ayuda brindada a la sazón por Rusia a Bulgaria, la Serbia de los Obrenovic consiguió una especie de protección por parte de Austria-Hungría. Lo que no quiere decir que los grupos nacionalistas serbios, ansiosos de crear un moderno imperio serbio, se hubiesen resignado a tal estado de cosas. El cambio no tardó en producirse, cuando tras la violenta destronización de los Obrenovic en 1903, al trono serbio ascendió la dinastía Karageorgevic como exponente del expansionismo ruso en los Balcanes. Desde entonces Serbia formulaba abiertamente sus reinvindicaciones de Bosnia y Hercegovina, provincias con presunta mayoría étnica serbia y proclamadas de vital importancia para la subsistencia del pueblo serbio.

Austria-Hungría aprovechó la debilidad de Rusia, derrotada en la guerra ruso-nipona (1905) y con el consentimiento del gobierno zarista proclamó la anexión de Bosnia-Hercegovina (el día 7 de octubre de 1908), sancionando así formal y legalmente el estado de cosas vigente. Bajo la presión rusa, el gobierno de Serbia también tuvo que reconocer el hecho consumado, declarando el 31 de marzo de 1909 que reconoce que el fait accompti de la anexión "no ha afectado a sus derechos", que se comprometía... "a renunciar a su actitud de protesta y oposición que había seguido respecto a la anexión" y "a modificar el curso de su política con relación a Austria-Hungría y a vivir con ella como buen vecino de aquí en adelante".

Con todo, ni Rusia ni Serbia dieron por definitiva la relación de fuerzas producida por anexión de Bosnia, de modo que la grave crisis en lugar de solucionarse o ceder, se agudizó. Hasta entonces Serbia subrayaba el carácter transitorio de la ocupación y la posibilidad de que la situación cambiase a su favor por vía diplomática.

Consumada la anexión, la única manera de satisfacer las aspiraciones de Serbia era la guerra de aniquilación contra Austria-Hungría, proclamada anacrónica por su carácter de monarquía multinacional, basada en el derecho dinástico histórico lo que sería un reto al espíritu de la nueva era que afirma el principio nacional.

Continúa

Home