Novosti –
Hina 31.8.2007
Mišetić: Tužiteljstvo nije osporilo
naše argumente
ZAGREB/DEN HAAG - Obrana generala Ante Gotovine pred Haškim sudom
ocijenila je kako haško tužiteljstvo nije uspjelo dovesti u pitanje
argumente obrane za puštanje hrvatskog generala na privremenu slobodu
do početka suđenja, prema
podnesku obrane objavljenom u petak.
"Tužiteljstvo nije ponudilo
nijedan uvjerljiv dokaz koji bi
pokazao da
Hrvatska nije u stanju ispuniti obveze iz jamstva",
navodi se u
podnesku odvjetnika Luke Mišetića upućenom
u četvrtak Haškom sudu.
Obrana generala Gotovine 7.
kolovoza ove godine zatražila je puštanje
na privremenu slobodu ponudivši uz jamstva hrvatske
Vlade i nošenje
elektronske narukvice te jamstva zadarskog nadbiskupa Ivana Prenđe i
Gotovinina osobna jamstva.
Haško tužiteljstvo pozvalo je
prošli tjedan sudsko vijeće da odbije
zahtjev obrane generala Gotovine za njegovim
puštanjem na privremenu
slobodu do početka
suđenja ocijenivši da obrana
ničim nije dokazala da
bi se vratio u Haag.
Tužiteljstvo je smatralo da
proteklo iskustvo s Gotovininim bijegom
pokazuje da su jamstva hrvatske Vlade nedostatna, a da nošenje
eletronske narukvice ne onemogućava bijeg nego samo
može poslužiti da
se utvrdi da je osoba pobjegla. Što se Prenđina jamstva tiče
tužiteljstvo je smatralo da
on nema načina da osigura Gotovinin
povratak u Haag niti bi zbog
njegova ponovnog bijega trpio ikakve
posljedice.
Obrana generala Gotovine na te tvrdnje odgovorila
je kako "obzirom na
punu suradnju Hrvatske s Haškim sudom te njezinu ranije iskazanu
predanost osiguranju dolaska generala Gotovine pred Sud kao
i
neosporni profesionalizam relevantnih državnih institucija nema
razloga da Sudsko vijeće sumnja u volju ili sposobnost
Hrvatske da
osigura Gotovinin povratak na suđenje".
Odgovarajući na kritiku jamstva zadarskog nadbiskupa Ivana Prenđe
generalova obrana napisala je kako
nije točno da bijegom generala ne
bi trpio nikakve posljedice jer tim jamstvima
nadbiskup "riskira
kredibilitet i moralni autoritet Rimokatoličke crkve". Upravo to
potvrđuje njegovu uvjerenost da će Gotovina ispuniti obvezu izlaska
pred Sud, zaključuje obrana.
Obrana je napisala i da nošenje elektronske
narukvice zajedno s
mjerama vlade pružaju dovoljna jamstva za povratak
Gotovine u Haag.
Osvrćući se na tzv. Gotovinin 'francuski dosje' obrana navodi da je
upravo u tim sudskim procesima ležao uzrok njegova izbjegavanja
Haškog
suda.
Tužiteljstvo je, naime, svom podnesku priložilo
preslike presuda
francuskih sudova kojima je 90-ih
godina osuđen u odsutnosti za
pokušaje iznude i otmicu na ukupno
4,5 godine zatvora. Odsluženje tih
kazni prema priloženoj dokumentaciji, izbjegao je, a prije toga u
Francuskoj je odslužio pet godina
zatvora za oružanu pljačku.
Gotovinina obrana, koja tvrdi da se radilo o montiranim sudskim
procesima, zatražila je u međuvremenu posebnim podneskom brisanje tog
'dosjea' iz odgovora tužiteljstva, jer su po njima tužitelji bili
dužni ponuditi i svjedoke o istom.
Francusko veleposlanstvo u
četvrtak na upit Hine da komentira tvrdnje
obrane hrvatskog generala pred Haškim sudom da se u tim slučajevima
radilo o montiranim sudskim procesima poručilo je da na to "nema
komentara".
Gotovinina obrana tražila je od
Haškog suda sjednicu na kojoj bi, među
ostalim, predstavnici hrvatske vlade predočili sudskom vijeću mjere
kojima bi se osigurao puni nadzor
njegova boravka u Hrvatskoj i
dolaska u Haag na suđenje.
Haški sud nema roka u kojem bi trebao
donijeti odluku o eventualnom
puštanju na slobodu. Početak
suđenja u predmetu "Gotovina, Čermak i
Markač" izvorno zakazan
za protekli svibanj odgođen je na neodređeno
vrijeme zbog niza neriješenih pitanja uključivši i to da su dvojica
optuženih - Mladen
Markač i Ivan Čermak u međuvremenu ostali bez
dijela, odnosno čitave
obrane.
Haški sud optužio je trojicu hrvatskih
generala za zločine počinjene
tijekom Oluje.
(Hina)