| |
I. SIN ENFOQUE CORRECTO DE LA CUESTION DE BOSNIA NO ES POSIBLE
DILUCIDAR LAS RESPONSABILIDADES DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL
Importancia del estudio de la Cuestión de Bosnia
Procede que al examinar las causas de la primera guerra mundial
no podemos limitarnos a la tesis serbia respecto a la Cuestión
de Bosnia. Por lo tanto, los croatas, como hijos de un pueblo
del sureste europeo, interiorizados de la compleja realidad de
esa zona, que a veces escapa a los observadores extranjeros por
desconocer el idioma, consideramos util señalar y esclarecer
algunos puntos oscuros y ambiguos de la cuestión de Bosnia. Y
en tanto más, en cuanto a raíz del crimen de Sarajevo se desató
"la guerra de los Treinta años" de nuestro siglo y que falta
por establecer la paz verdadera. Es necesario señalar que la
solución de la cuestión bosníaca y sureslava, favorable a las
reinvindicaciones panserbias, influyó en el negativo proceso
posterior en la Europa Centro-oriental, donde empezó la segunda
conflagración mundial.
Ese análisis de las causas de la evolución desfavorable en la
importante zona de Europa Centro-oriental no reviste sólo un
interés académico, sino que es de importancia vital tanto para
la población interesada como para el resto del mundo, pues incide
en gran medida en la relación de fuerzas opuestas en el convulsionado
mundo acual. Estudiando esos fenómenos estableceremos que los
problemas que se remontan a los orígenes de la primera guerra
mundial siguen estando latentes. Ese análisis no tiene nada que
ver con las discusiones acerca de la culpabilidad de esa conflagración.
Esas discusiones y disquisiciones resultan infructuosas y hasta
nocivas en la medida en que son inspiradas por rivalidades nacionalistas.
En la época de la reconciliación europea deben olvidarse en el
interés del mundo libre en general y de la sociedad occidental
en particular. Lamentablemente, no podemos decir lo mismo respecto
a las rivalidades de la Europa central y oriental, víctima de
agresión comunista, donde en forma cambiada subsisten las mismas
fuerzas dinámicas que condujeron al atentado de Sarajevo. El
asesinato del archiduque Francisco Fernando fue sólo un eslabón
en la larga cadena de acciones y reacciones entrelazadas, expresadas
frecuentemente en las formas virulentas del terrorismo balcánico.
Así la prensa vinculó con razón el atentado de Sarajevo con el
atentado contra el líder democrático croata Esteban Radic, perpetrado
14 años más tarde en el recinto del parlamento de Belgrado. Seis
años después le tocó el turno en Marsella al rey dictador Alejandro
Karageorgevic, muy metido en los sucesos que empezaron con el
asesinato del último Obrenovic, en "l'affaire de Cetinje", en
el atentado de Sarajevo, el proceso de Salónica, en el crimen
consumado en el parlamento de Belgrado. El mismo espíritu presidió
al golpe militar serbio en Belgrado del 27/3/1941, lanzando a
los pueblos de Yugoeslavia al torbellino de la segunda guerra
mundial y a las guerrillas antagónicas y crueles. Esta catástrofe
fue desatada por los nacionalistas serbios (chetniks) de Draza
Mihailovic, quienes trataron de solucionar el problema bosníaco
mediante matanzas en masa de musulmanes y la guerra de exterminio
frente a la reaparición del millenario Estado croata. El resultado
definitivo fue la puesta del desbocado nacionalismo serbio al
servicio de la expansión comunista.
Trátase, pues, de una cadena de los sucesos relacionados con
la crisis que hace 50 años a la primera guerra mundial y que
constituye el tema de nuestro estudio. Es menester señalar dichos
problemas y auspiciar que la Cuestión de Bosnia, problema central
del entredicho yugoeslavo, sea considerada como uno de los aspectos
importantes de la tensión internacional, degenerada en un conflicto
de proporciones imprevistas y que aún, en su fondo, subsiste.
| |