BOSNIA Y HERZEGOVINA


Bosnia y Herzegovina

DOCUMENTOS


[Continuación]

De todo ello se colige que Cabrinovic quiso alardear de haber hablado personalmente con Alejandro y, cuando empecé a interrogarlo detalladamente, se puso furioso y dio aquella importante declaración de la que se infiere sin la menor duda que en el proceso ocultó muchas cosas; es decir, que no quiso relatarlas. Cabrinovic se puso muy nervioso porque advirtió que con dicha declaración había comprometido al príncipe Alejandro y, como un niño, repetía: "Nada me dijo". Advirtió también que podía mentir, se sintió aliviado y se sonrió, y diciendo que tal era su costumbre, sin que se le preguntara, añadió: "Alejandro me preguntó si me iba a quedar en Serbia". Intenté proseguir interrogándolo en ese sentido, pero no quiso contestarme más y así terminé esa acta. Pregunté a Princip y Grabez que junto con él llegaron de Belgrado para cometer el atentado, si ellos también fueron presentados al príncipe Alejandro y si sabían que Cabrinovic había hablado con él. Ambos lo negaron.

Conquistada Belgrado (durante la primera guerra mundial, N. de la R.), las autoridades austríacas prosiguieron la investigación en ese sentido e interrogaron a los demás tipógrafos de la imprenta estatal de Belgrado, lo que supe recién en 1926 al leer un artículo sobre el particular, publicado en la revista de Wegerow, Die Kriegsschuldenfrage, correspondiente al mes de septiembre de 1926. Los tipógrafos habían confirmado que ese día el príncipe Alejandro, en efecto, había visitado la imprenta estatal en Belgrado. Pero algunos de esos testigos declararon que entonces en Za imprenta se hallaba también Gavrilo Princip y que, presentados los tipógrafos, Princip y Cabrinovic fueron invitados a pasar a un despacho separado en el que habían entrado Alejandro y Dacic, y allí permanecieron buen rato.

E1 28 de octubre de 1914 fue dictada la sentencia contra los atentadores. Dos días antes llegó a mi despacho una persona, cuyo anonimato me comprometí a guardar, e hizo la siguiente denuncia bajo acta:

"Si Ud. pregunta a Danilo Ilic y al procurador Dr. Orlic en Opatija, se enterará de lo siguiente: "Como parte de la 'Defensa Nacional' de Belgrado existe una 'organización terrorista' con sede en Belgrado y sucursales en Sarajevo, Mostar, Bosanski Brod y Tuzla para Bosnia; en Zagreb, Volosko y Susak para Croacia; en Zadar, Split y Dubrovnik para Dalmacia. Djuro Sarac, seminarista ortodoxo, oriundo de Bosanska Krupa, junto con Milan Ciganovic y el seminarista ortodoxo Kazimirovic actuó como intermediario entre los atentadores, Vojin Tankosic y otros oficiales, quienes con el conocimiento del príncipe Alejandro prepararon el atentado. Cabrinovic debió hacer el juramento, un año a un año y medio antes, a la organización terrorista de que atentaría contra la vida del heredero al trono Francisco Fernando y de ]os otros representantes del poder en la Monarquía de Austria-Hungría y contra la mayoría en el parlamento bosníaco. Varios hicieron tal juramento y entre ellos había empleados estatales en Bosnia. Uno de ellos debfa dejar una máquina infernal en el parlamento de Sarajevo al votarse, durante la noche del viejo al nuevo año, el presupuesto. Por qué no lo hizo, no se sabe. Ese artefacto tenía la forma de una cartera habitual que determinada persona debió dejar en el parlamento. Al ser recogido, el artefacto explotaría. La central de la organización terrorista de Belgrado, de acuerdo con la filial de Sarajevo, descubrió a Cabrinovic, Grabez y Princip. La organización de Sarajevo los proveyó de fondos para viajar a Belgrado y retornar. Ilic también fue miembro de esta organización terrorista igual que el Dr.Orlic. Por eso Ilic daba dinero a los atentadores en Sarajevo y en su casa se encontr6 gran cantidad de dinero escondido. Por decisión de esta organización Ilic distribuyó bombas y revólveres a los atentadores. Entre los socios hay abogados, médicos y periodistas. La mayoría de los socios debía eludir las discusiones políticas y no ocuparse en público de asuntos políticos. Por esa razón, Ilic viajó a Bosanski Brod y Mostar. Vencedora o derrotada Austria en esta guerra, la organización terrorista proseguiría con su acción, pues sus miembros juraron liquidar a los representantes de las autoridades austríacas con el fin de pomover la idea yugoeslava, que ni siquiera cesaría en el caso de que Austria aniquilase a Seryia. En dicha organización hay croatas y mucho más serbios. Sobre el particular habría que interrogar a Danilo Ilic y eventualmente a Cabrinovic y al doctor Orlic. Presuntamente por esta razón huyeron de Bosnia el doctor Stojanovic, de Tuzla y Dusan Vasiljevic, abogado de Mostar. La nómina de todos los miembros de esta organización, de su clave y extensa correspondencia están en un maletín que Cabrinovic habría dejado en Belgrado. En Loznica, un capitán, Princip y Grabez querían matar a Cabrinovic temiendo que podría delatar a esa organización".

Dictada la sentencia, el 28 de octubre de 1914 interrogué a Ilic y Cabrinovic sobre la referida denuncia. Ilic negó todos los puntos de la denuncia y Cabrinovic declaró: "Nada sé ni nunca oí nada de una organización por el estilo, y creo que semejante organización ni existe". Cuando Cabrinovic fue advertido de que no hace muchos días había confesado a una persona la existencia de una organización semejante contestó: "Acaso hace día dijera yo una mistificación a cierta persona, púesto que defendía a la gente en Serbia y quise mostrar a esa persona que el atentado proviene de aquí y no de Serbia, pues yo mismo y nosotros consideramos que ese atentado es obra nuestra".

Leída que le fue a Cabrinovic dicha denuncia, declaró lo siguiente: "Me dijo... (citó el nombre del amigo) anteayer cuando me visitó que tengo que afirmar que el Dr. Stojanovic y el Dr. Vasiljevic estaban inscriptos en la organización terrorista, de la que fueron representantes, y todo lo que se alega en esta denuncia, lo dijo él y no yo, tanto más por cuanto no conozco al Dr. Orlic y no estuve en su casa en Susak. Lo único cierto es que le conté cómo me había descrito Ciganovic la máquina infernal con la que podría fácilmente cometerse el atentado, y yo había observado que en aquel entonces había pensado cometer el atentado en el parlamento con ese artefacto. Esa denuncia es completamente falsa."

Continúa

Indice

home


Studia Croatica, año 1965
______________________________________
Studia Croatica Studia Croatica Blog Studia Croatica - Lexicon www.croacia.com.ar . . . .