Vjesnik, 11/08/97 /Pag.4 /M. Sajler / r
Los representantes de la comunidad internacional que insisten en un retorno en ambas direcciones de los refugiados y exiliados, tanto de los serbios a Croacia, como de los croatas al Podunavlje, dando promesas a la ligera, colocan a Croacia en una situación incomoda en el plano internacional.
Citaremos como ejemplo la actitud del embajador norteamericano ante la ONU, Bill Richardson, quien invita a los serbios a que retornen a Okucani y al mismo tiempo exige de Croacia que reconstruya y devuelva a los serbios sus propiedades, practicamente exige a Croacia que les entregue las llaves en la mano.
Dado que esto es imposible, porque la comunidad internacional no cumplio con sus compromisos relacionados con la ayuda a la devastada Croacia - acusan a Croacia de impedir el retorno de los serbios a Croacia.
Según ese criterio, Croacia deberia hacerse cargo de la reconstrucción de todo lo destruido por la guerra, incluso de las casas de los serbios en Vukovar, Osijek, Eslavonia occidental y en otros lugares donde arrecio la guerra, aún antes de reparar las viviendas de los propios croatas en el Podunavlje.
Evidentemente, el señor Richardson no sabia o no se entero como comenzo todo. Aunque deberia saberlo, dado que Washington lo envio a Okucani con determinada misión.
En 1991, el ideologo serbio Jovan Raskovic dijo en uno de sus mitines en Croacia: "Esto es una insurreción de la nación serbia". Con la excusa de ayudar al pueblo serbio en Croacia, supuestamente perseguido, el lider serbio Milosevic quiso llevar a cabo el antiguo plan hegemonico serbio consistente en la creación de la gran Serbia en los territorios de la ex-Yugoeslavia. Eso trajo aparejada una guerra sangrienta y destructiva en Croacia y es de dominio publico quienes bombardeaban las ciudades de Vukovar, Osijek_. y numerosas aldeas dentro de las cuales habia también casas serbias.
Ahora se pretende que sin una verdadera ayuda internacional y sin una indemnización por parte de Serbia por los danos de guerra, Croacia retrotraiga la situación al estado en que se encontraba antes de la guerra.
Si los serbios de Croacia aceptaron ser manipulados y levantaron la insurrección, dandole a Serbia el "derecho" de intervenir, entonces son ellos los que deberian soportar en primer lugar las consecuencias de la pasada guerra. La insurrección, como la denomino Raskovic, sofocada con las brillantes acciones "Relampago" y "Tormenta" del ejercito croata, no les da el derecho a los serbios a reclamar casi tanto como si fueran ellos los vencedores.
La historia demuestra que es lo que les pasaba a los insurrectos derrotados. Los serbios se levantaron en cuatro oportunidades contra los turcos. Estos ultimos, despues de sofocar estas insurrecciones, no les construian casas nuevas a los serbios_Por el contrario, la historia menciona que los vencedores turcos los empalaban.
Mas, vivimos en otros tiempos y Croacia es un país civilizado y perdona a los insurrectos. Pero, los serbios insurrectos deberian reconocer sus equivocaciones y por lo menos deberian esperar su turno cuando se trata de la reconstrucción de Croacia, devastada por la guerra. De todas formas Croacia, como vencedora de la guerra, ya hizo demasiadas concesiones.
Traducción: Centro Informativo Croata, Zagreb
______________________________________