Vjesnik, 30/04/97. / Pág. 4 / Aleksandar Milosevic

Mientras aun resuenan las acusaciones prefabricadas por el New York Times contra Croacia en el sentido de que en dicho país "resurgió el nazismo", en el mismo periódico salió este domingo otro articulo en el que se prevé un aislamiento internacional de Croacia por "no colaborar con el Tribunal de la Haya".

Con esta declaración arbitraria, al New York Times le salió " el tiro por la culata", porque diez horas mas tarde se dio a conocer que Croacia entrego a Zlatko Aleksovski (uno de los seis croatas de Bosnia que estaba al alcance de las autoridades croatas) al Tribunal de la Haya.

El periódico neoyorquino acusa a Croacia de impedir el retorno de los serbios que abandonaron Croacia después de las operaciones militares "Bljesak" y "Oluja". A partir de esta afirmación no comprobada elabora su tesis sobre la política "nacionalista croata". Cuesta creer que los periodistas del NY Times estén tan mal informados acerca de la realidad en esta zona como para que sus afirmaciones sean fruto del desconocimiento..

Durante las operaciones "Tormenta" y "Oluja" Croacia instaba a los serbios a quedarse. Asimismo se hizo cargo de decenas de miles de refugiados y expulsados de ByH y de Yugoslavia. El hecho de que Croacia haya reubicado a parte de estos refugiados en las casas que abandonaron los serbios, no significa que decidió prohibir el retorno de todos los ciudadanos croatas de nacionalidad serbia. Simplemente, para resolver un problema político y social de esta magnitud se requiere tiempo.

Croacia gasta varios millones de kunas por día para cubrir las necesidades de los refugiados, incluyendo bosnios y serbios que huyeron del terror gran-serbio. No se puede demostrar una política croata xenófoba y nacionalista con esos hechos. En cuanto "al resurgimiento del nazismo", es interesante la apreciación que llega desde Alemania, país en el cual actúan grupos insignificantes de derecha que invocan a Hitler y al régimen que el representaba. Alemania considera que precisamente de los EEUU llega la instigación tanto de individuos como de grupos seguidores del nazismo, ideología que contribuyeron a erradicar entre otros, los EEUU y Croacia. Sobre esto el NY Times no dice ni una palabra.

Es curioso que los medios de prensa como así también algunos círculos políticos en Norteamérica no plantean la cuestión del retorno a sus hogares de los bosnios a Srebrenica o a Zepa, o de croatas a Bugojno o a Mostar oriental. Se ve que a la administración y a los medios norteamericanos no les preocupa la suerte de los croatas en Vojvodina o en Sarajevo.

Es evidente que la supuesta no colaboración con el Tribunal de la Haya y el tema de los refugiados serbios están siendo utilizados como elemento de presión contra Croacia, para obligarla a integrar una asociación regional balcánica, lo que es inaceptable desde el punto de vista de los intereses nacionales de Croacia . Ademas, aunque el gobierno croata aceptara hipotéticamente las intenciones del NY Times y de las fuerzas políticas que sustentan a este prestigioso periódico norteamericano, se encontraría frente a un rechazo generalizado por parte de los ciudadanos croatas.

Para obtener la independencia y el derecho de vivir en su propio estado, los ciudadanos croatas han defendido a su patria en esta guerra de agresión a costas de grandes perdidas humanas y materiales.

Por eso, la especie de "guerra cruzada" que llevan a cabo últimamente los EEUU contra Croacia, no contribuye a mejorar las buenas relaciones entre ambos países. Norteamérica es la potencia mundial numero uno, pero la República de Croacia , como país soberano y miembro de las Naciones Unidas, tiene el mismo derecho de manejar su política interior y exterior de acuerdo con sus intereses nacionales.

Traducción: Centro Informativo Croata, Zagreb