Parte de los medios internacionales, entre ellos el New York Times, escriben en forma incorrecta, ya el 13 de abril. Algunos comentaristas, como A.M. Rosenthal, sabiendo sobre el triunfo seguro del HDZ intentaron, citando el informe incorrecto de Chris Hedges, advertir sobre el renacimiento del fascismo en Croacia. Un diario tan prestigioso como el New York Times fue tan lejos que no anuncio la reacción del representante permanente de la República de Croacia ante las Naciones Unidas, Ivan Simunovic, en el articulo de Hedges. Otra parte de los medios cubrió las elecciones a través de la información proveniente de las agencias de noticias. Pero tambien hubo aquellos, como el Die Welt, que sostienen que las recientes elecciones señalan un desarrollo estable en el país, y con ello da confianza a los inversores extranjeros. Un diario italiano ve a Croacia como un país que, después de la guerra, se pacifica y se democratiza.

La prensa británica no se ocupo demasiado del tema. Los informes se referían fundamentalmente a las elecciones en Eslavonia oriental, examen internacional para Croacia.

Los periodistas del Guardián o del Financial Times, que informaron desde Vukovar, recordaron la destrucción trágica de aquella ciudad, y luego citaron el pensamiento de los serbios del lugar, que mostraban desconfianza hacia el gobierno croata. Nadie encontró tiempo suficiente ni interés para entrevistar a algún refugiado croata. El Independent recordó el destino de 68 mil croatas echados que, después de cinco años de cuartos de hotel, desean regresar a sus casas. Después de las elecciones, los medios británicos se limitaron a transmitir las noticias breves de las agencias.

El HDZ mantuvo la integridad del país

El comentarista de la BBC, Gabriel Partos, informo que uno de los motivos del éxito del HDZ es el hecho de que las elecciones se llevaron a cabo tambien en Eslavonia oriental, lo que recordó a los electores en todo el territorio croata el éxito del partido en el mantenimiento de la unidad del país.

`En Croacia gano Tudjman: comenzó la guerra para la sucesión', anuncia el diario milanés Corriere della Sera. Los medios italianos brindaron una imagen de pacificación y normalización de nuestro país, después de las sacudidas de la guerra.

Las opiniones son contradictorias en los medios alemanes. Algunos ven la continuación de las posibilidades no democráticas en las elecciones, mientras que otros las ubican en un contexto de desarrollo político y ven estas elecciones como una muestra de estabilidad del sistema político.

El Sueddeutsche Zaitung coloco a Croacia en un contexto de fenómenos políticos `balcánicos'. La mayoría de los medios alemanes concluye que las elecciones afirmaron la posición del HDZ y al Presidente Tudjman.

El New York Times y el Washington Post, los dos diarios lideres americanos, informaron dos noticias breves obtenidas de las agencias, en las cuales se constata el triunfo convincente del gobierno oficialista. El primer diario presenta dos artículos sobre el `renacimiento del fascismo en Croacia'.

Nuestro embajador ante la ONU, Ivan Simonovic, envió al diario una carta en la cual advierte sobre la visión parcialista de Croacia y su historia a través del texto de Hedges, pero la carta aun no ha sido publicada.

El Podunavlje regresa bajo el gobierno croata

Las elecciones en Croacia aun esperan un verdadero comentario en los medios franceses. En el Podunavlje, según los medios, se voto `sin anomalías', lo que constituye `un paso significativo' en el camino de la reintegración pacifica de dicho territorio al marco del estado croata. La balanza en Zagreb quedo mas o menos en la misma situación. Para los franceses, nuestro país se encuentra en la categoría `de transición', con instituciones democráticas que están madurando, con una estructura pluralista que esta en desarrollo.

Los franceses barajan la hipótesis sobre el `éxodo masivo' de los serbios. Si esto sucede, no se lo podra atribuir a las autoridades croatas, que aseguraron en Vukovar y alrededores `condiciones correctas' para el desarrollo de las elecciones, sino a la voluntad de la población serbia.

Unos temen por haber cometido crímenes de guerra, otros por la venganza de sus vecinos, y los terceros no pueden aceptar que sus hijos concurran a escuela croata!

A diferencia de los años pasados, los medios rusos no dieron importancia a las elecciones del 13 de abril. Solo tres diarios informaron algunos datos, principalmente sobre Eslavonia oriental, Baranja y Srijem occidental: las elecciones pasaron sin incidentes aunque se presentaron `problemas técnicos', por lo que las mismas se extendieron un día mas.

Traducción: Centro Informativo Croata, Zagreb