LOS LIMITES DEL MANDATO DEL SFOR

Vecernji list, 17.3.97./ Pag. 6 / Hina / r

ZAGREB - Durante el segundo dia de la Conferencia Internacional 'Bosnia y Hercegovina despues de Dayton', los participantes reflexionaron sobre los limites politicos y militares del mandato de paz SFOR. El vicedirector del SFOR para la Logistica, McGen Kalus Fruhhaber, dijo que las fuerzas (tres divisiones formadas por 15 naciones miembros de la NATO y 17 fuera de dicha organizacion) cumplieron con su tarea de evitar un resurgimiento de la guerra en BiH, pero no lograron aun que se desarrolle en forma normal la vida civil. Segun sus palabras, esto ocurre principalmente en las fronteras de la entidad, en especial en Mostar y Brcko.

El Comandante Fruhhaber dijo: 'Nuestro mandato dura 18 meses y no se que es lo que sucedera cuando nos vayamos. La decision sobre nuestra retirada de todos modos es politica y no militar'.

'Fue elegida la paz, pues para lograr la justicia seria necesaria la fuerza, que no era de interes de nadie', dijo Bruce R. Pirnie, consejero de RAND Corporation de Washington. Y agrego que America funda sus conductas en puros calculos, sin favoritismos, y en ese sentido esta mas cercana a Croacia, pues se puede oponer a Serbia con el arsenal heredado de la ex-Yugoeslavia. Dificilmente atrapemos a los criminales de guerra, principalmente porque la mayoria esta del lado serbio, y ellos podrian pensar que somos parciales.

La pesadilla de EE.UU. seria el derrumbe de la Federacion, pero creo que Croacia seria consciente de que, con ello, perderia importantes relaciones con el mundo occidental, dijo Pirnie.

En su conclusion, agrego que lo que menos desea EE.UU. es la renovacion de BiH tal cual y como era antes de la guerra, pues esto seria un 'ludo estrategico'. En relacion con el futuro de BiH, Pirnie expreso optimismo para aquellas zonas en las cuales viven croatas ligados con Croacia, pero dijo que es pesimista respecto de los sectores con poblacion musulmana que, segun el, son estrategicamente insostenibles sin la cooperacion del lado croata.

El colaborador en relaciones politicas de la NATO, Luc Gardien-Furhmann, destaco que el Acuerdo de Dayton no fue firmado entre el vencedor y el vencido, y que ambas partes son responsables de su puesta en practica, y no la NATO. El acuerdo es un compromiso y un equilibro de la integridad de cada entidad. La NATO ayudara a que se afirme la paz y se renueve la economia, y Croacia y Serbia son responsables de traer la paz a BiH. La comunidad internacional esta decidida a llevar a cabo este acuerdo y seguramente no habra nuevos. El SFOR se retira en verano de 1998, pero Dayton seguira en vigencia; entonces se dara el marco para su continuidad. Esto no sera el fin de nuestros intereses y la ayuda para la paz.

Traducción: Centro Informativo Croata, Zagreb