Zagreb, 17 de marzo de 1997. (Hina)
Los días 15 y 16 de marzo tuvo lugar en Zagreb la conferencia internacional "Bosnia- Hercegovina: después de Dayton". Esta conferencia fue organizada por el Centro Croata de Investigaciones Estratégicas (HCSI).
El tema del primer día fue la seguridad regional en el sudeste europeo y el rol de la democracia y del derecho en la resolución de conflictos.
La temática del segundo día fueron: la participación militar internaciónal, los refugiados, la renovación, la pacificación y el escenario político para el futuro de Bosnia-Hercegovina.
Durante el primer día se planteó el tema del fortalecimiento de la cooperación militar entre los bosnios musulmanes y los croatas dentro de la Federación de ByH. Del acercamiento de estos socios depende en gran medida el proceso de paz en los Balcanes.
En la conferencia de dos días participaron unas 260 personas - políticos, estrategas militares, diplomáticos e intelectuales de 43 países, incluyendo Bosnia- Hercegovina, Estados Unidos y Croacia.
La conferencia fue inaugurada con la exposición del director del Instituto de investigaciones sociales aplicadas de Zagreb, Ivan Rogic. Este afirmó que Croacia está muy interesada en B-H por diversos motivos, entre ellos porque está ligada a ella por la solidaridad con las víctimas de la guerra y porque los sucesos en B-H provocan reflejos en Croacia en lo que hace a la propia estabilidad. Asimismo, B-H se encuentra en un proceso de decontrucción de un modelo integralista, cuyo resultado no es indiferente para Croacia, especialmente considerando que B-H es también la patria de los croatas.
Durante el segundo día de la conferencia, los participantes analizaron los límites militares y políticos del mandato de las fuerzas internacionales de SFOR.
El jefe alterno de SFOR encargado de logística Mayor- General Klaus Fruhhaber dijo que las fuerzas de SFOR cumplieron su misión de evitar un nuevo estallido de la guerra en B-H, empero no tuvieron éxito en impedir las dificultades puestas al desarrollo de la vida civil. Esto es, en sus palabras, particularmente marcado en la frontera entre las entidades. Los puntos más tensos son Mostar y Brcko. Finalmente afirmó: "Nuestro mandato dura 18 meses y no sé que ocurrirá cuando nos vayamos."
El consultor científico del la RAND Corporation de Washington, DC, Bruce R. Pirnie dijo que los Estados Unidos establecen sus relaciones basados en puro cálculo, sin simpatías, y en ese sentido le resulta más próxima Croacia, porque es un país que se puede enfrentasr a Serbia, que cuenta con el arsenal del antiguo Ejército Popular Yugoslavo. Para los Estados Unidos sería una pesadilla la disolución de la Federación, pero Pirnie advirtió que Croacia estaría consciente de que con ello perdería muchas relaciones importantes en el mundo occidental. En relación al futuro de B-H, Pirnie expresó optimismo respecto de aquellas partes de B-H "en las que viven los croatas ligados con Croacia", pero dijo que es pesimista respecto de las regiones con población musulmana que son, según él, estrategicamente insostenibles sin la cooperación de la parte croata.
El colaborador en la División de Relaciones Políticas de la NATO, Luc Gardien-Furhman insistió en que SFOR se va en el verano de 1998, pero que Dayton segirá siendo vigente después.
Traducción: Centro Informativo Croata, Zagreb
______________________________________
Studia Croatica Blog
Studia Croatica - Lexicon
Studia Croatica - Videos
.
.