THE ECONOMIST 26 Febrero 1994

Comentario del Centro Informativo Croata de la Republica Argentina

En su nota de tapa 'A Bosnian beginning' (Un comienzo bosnio), se dice que, despues de dos años de dura lucha, la paz en Bosnia quiza pronto se expanda mas rapido que la guerra. Pero queda la duda de si Rusia va a cooperar o competir en los Balcanes. Los esfuerzos de Rusia para hacer que la artilleria serbia no fuese bombardeada tuvo como efecto feliz el cumplimiento del ultimatum de la NATO. Pero no se oculto de que Rusia lo hizo para frustrar la accion militar, y no para apoyarla.

Tambien afirma que no es posible llegar a un acuerdo por el que se satisfaga las aspiraciones musulmanas de que los serbios devuelvan todas las tierras donde aquellos eran mayoria antes de la guerra. Con todo, The Economist cree que es necesario darle algo mas de tierra a los musulmanes.

Otra nota sobre Bosnia es 'Un libro de texto escrito en sangre'. Dice que la equivocada regla de Occidente en Bosnia fue "improvisar, hacer compromisos y cruzar los dedos", y que hay lecciones para aprender si se quiere tener la esperanza de evitar otros conflictos similares. Occidente se hizo a si mismo daño con su actitud vacilante, socavando su credibilidad a los ojos del mundo. Su creencia de que con "autoridad moral" y con sanciones ineficaces se podria detener el conflicto, resulto fallida. Muchos ahora creen que una intervencion militar temprana hubiera tenido exito. Se extrae como leccion que no hay que hacer amenazas vannas.

La segunda leccion, de acuerdo con The Economist, es que las guerras civiles se vuelven feroces con rapidez. [En nuestro entender calificar a la guerra resultado de la agresion serbia como guerra civil es justamente uno de los errores que se suele cometer al hablar de los eventos en la antigua Yugoslavia]

The Economist explica la pobre actuacion de Occidente en el caso de Bosnia debido a que presuntamente sus lideres estaban ocupados con muchas otras cosas (Irak, la unificacion alemana, la Union Europea, la disolucion de la Union Sovietica, etc). En nuestra opinion esta 'explicacion' es un intento de excusar lo inexcusable.

Otras dos notas dedica esta semana The Economist a Bosnia. En las dos se habla de las dificultades de vivir en paz despues de tanta guerra. Tambien opina que los serbios ganaron la guerra en Bosnia pero perdieron la batalla de Sarajevo. Piensa que cuando el sitio termine, los serbios de las aldeas volveran a sus casas, pero miles de serbios de Sarajevo dejaran esa ciudad para siempre.

Joza Vrljicak
CIC RA

Boletin del Centro Informativo Croata de la Republica Argentina

______________________________________